viernes, abril 28, 2006

Hugo Chávez y Ollanta Humala VS Alan García

El presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó con retirar a su embajador en Perú si en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales peruanas es electo presidente Alan García, a quien tildó de "corrupto", "sinvergüenza" y "ladrón de cuatro esquinas".

"Si por obra del demonio el señor el señor García llega a ser elegido presidente del Perú voy a retirar mi embajador, porque con un presidente así, Venezuela no va a tener relaciones con el Perú" (Si nos vamos a poner especiales, entonces hace tiempo hubiésemos retirado a nuestro embajador).

... ¿Nos está extorsionando para que los peruanos no votemos por Alan García? ...

"No vamos a tener relaciones con un presidente de esta calaña, con un ladrón, con un tahúr. A ver si voy a una cumbre y me roba este billete", dijo Chávez con uno alzado en la mano.

"Dios libre a Perú de un bandido como éste, de un trúhan como éste, de un corrupto como es Alán García", apuntó en cadena de radio y televisión.

"¡Ollanta, compradre eche pa' lante y salve al Perú (Dios nos salve), compañero (su subconsciente apoya a García) y tendrá todo nuestro apoyo (..) porque si tiene un presidente como éste, un bandido como éste (si con "éste" se refiere a su persona), ¿cómo se puede ayudar?", expresó Chávez al referirse a García.

"Ojala, Ollanta Humala sea el próximo presidente del Perú"

(...)

Primero atacó a Lourdes Flores y ahora lo atacá García, Hugo Chávez se ha convertido en la nana venezolana de Ollanta Humala y se entromete en los asuntos que sólo nos compete a los peruanos. Está sintiendo el temor de que su engreido pierda en la segunda vuelta y el Perú le estorbe en su disque "plan bolivariano", y le faltará un integrante para su triple entente latina (Chávez, Morales, Humala).

Si se mete en nuestros asuntos, entonces nosotros también podemos cuestionar su gobierno:

¿Cuándo piensa dejar la presidencia de Venezuela? ¿Hay libertad de expresión en Venezuela, o solamente él puede hablar todas las tonterías que desea? ¿Será así un gobierno de su protegido?


Links:


Protestas en Perú contra Hugo Chávez

García dice que Chávez no tiene autoridad moral

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Por fin!!! ese ladron de 4 esquinas de Alan Garcia fue catalogado como tal por una autoridad como Hugo Chavez, antes nunca fue tocado por ninguna autoridad de mi pais, pues bien porque todos o son corruptos o son vividores de mi pais Perú que sigue siendo carcomido por roedores asquerosos. Viva Humala!!! tienes que cooperar por nuestra nacion, tienes que ganar!!! aqui va mi voto, mi voz, mi apoyo por ti Presidente Humala!!!

Anónimo dijo...

Por fin!!! ese LADRON de 4 esquinas de ALAN GARCIA fue catalogado como tal por una autoridad como Hugo Chavez, antes nunca fue tocado por ninguna autoridad de mi propio pais, pues bien, porque todos o son corruptos o son vividores de mi pais: Perú, que sigue siendo carcomido por roedores asquerosos.
Viva Humala!!! tienes que cooperar por nuestra nacion, tienes que ganar!!! aqui va mi voto, mi voz, mi apoyo por ti para que formes las bases de un pais soberano, de un pais que desarrolla tecnología, que lucha con dignidad.

Anónimo dijo...

Alan Garcia en comparacion a Hugo Chavez es un pirañita.

Anónimo dijo...

¿Qué lección le daremos al mundo los peruanos? ¿La de que premiamos, al hombre que estuvo a punto de desaparecer el Estado como autoridad y a la moneda como instrumento de cambio?. ¿La de que somos una turba de cándidos con taparrabos que volvemos a subyugarnos ante el encanto de unas promesas lanzadas por quien no cumplió antes NINGUNA? Si elegimos a García nos estaremos pronunciando ante el mundo como un país no sólo indescifrable sino enfermo, SOCIALMENTE LISIADO.


No lo haré porque no puedo renunciar a mi memoria. No puedo lobotomizarme. No quiero olvidar lo que vivimos entre 1985-1990. Esa francachela de vanidades y vulgaridades. No puedo votar por Alan García porque así ayudaría a sentar el precedente de que en el Perú no hay castigos ni veredictos ni escarmientos.

Que los peruanos somos menos que los MONOS que, en los EXPERIMENTOS conductistas, aprenden a NO tropezar con el mismo error para ganarse el alimento.

¿Qué lección le daremos al mundo los peruanos? ¿La de que premiamos, al hombre que estuvo a punto de desaparecer el Estado como autoridad y a la moneda como instrumento de cambio?. ¿La de que somos una turba de cándidos con taparrabos que volvemos a subyugarnos ante el encanto de unas promesas lanzadas por quien no cumplió antes NINGUNA? Si elegimos a García nos estaremos pronunciando ante el mundo como un país no sólo indescifrable sino enfermo, SOCIALMENTE LISIADO.

Porque premiaremos a quien NO ha expiado sus culpas, NO ha corregido su programa, NO ha rectificado rumbos y, encima, tiene el cuajo de repetir las cantaletas de 1985, rodeado por los mismos personajes siniestramente mediocres que tomaron el Estado por ASALTO, protegieron a una industria de incompetentes, llenaron la planilla del Estado con sus sectarios, se ROBARON los certificados en dólares, nos convirtieron en parias internacionales, se ensañaron dos millones de veces con el sol hasta volverlo inti -piltrafa, MIERDA, nada, centavo de centavo-, nos empujaron al TRUEQUE, vaciaron las bodegas y los mercados de productos de importación, hicieron negocios turbios que costearon luego exilios dorados, ROBARON como Mantilla, MINTIERON como Saberbein, MEDRARON como Melgar y se CAGARON en el país como lo hizo el fugitivo Víctor Polay por un túnel en los días finales de ese lustro.

¿Cómo olvidar esto? ¿En nombre de qué senderización de nuestras almas puede un peruano premiar esa gestión con otra, ¿Qué clase de zarrapastrosos del ánimo somos? ¿Qué clase de esclavos chancas, prisioneros pocras, fugitivos chimúes y totalitarios incas nos habita? ¿Nos ocupa un marqués virreinal, un oidor servil, una mujerzuela con miriñaque y yeso en las mejillas? ¿Largo tiempo el peruano oprimido, otra vez?.

¿De qué fustán venimos para ser el pueblo que se obstina en recompensar a quien lo esquilmó y lo decepcionó? ¿De qué parajes humillados nos viene esa capacidad para ser indignos?. NO PUEDO PERMANECER CALLADO. Y sé que lo más probable es que no persuada a nadie.

Allí está Garcia otra vez bailando PERREO y regalando trabajos, sueldos duplicados, tarifas abreviadas a la mitad, intereses con su rebajita, AFP para la abuelita. Otra vez la monserga laxa y demagógica para que lo aplaudan los que no tienen nada que perder. Otra vez el discurso que disuade a la honestidad, que consagra la criollada, que cobija a los sinvergüenzas y morosos y que hace de las masas los extras de una película mala y que termina mal.

García no cree en el pueblo: lo instrumenta. No quiere su superación: vive de su fracaso.

No entiende de economía: cree que ésta no tiene leyes y que es, más bien, una suerte de código conspirativo de los adinerados. Es un gran candidato para un gran pueblo lastrado por la IGNORANCIA. García no compromete nada de sí cuando habla. Hace mucho tiempo que ha disociado el acto de la palabra.

Alan García no es una opción es un tiro en la sién de la dignidad nacional

Anónimo dijo...

Hay estos humalistas se dejan llevar por lo subjetivo y no por lo objetivo... encima copian correos de las elecciones del 2001 para atacar a Alan. Que buen titulo!! Chavez y Ollanta (la misma porqueria) vs. Alan (presidente del peor gobierno de la historia del Peru).
Como veran no soy ni Aprista ni Humalista , acabo de leer los comentarios y realmente me dan risa... Viva Humala!???? formar las bases de un pais soberano???!!! lo de lucha con dignidad si esta bien. Bueno amigos si piensan que si entra Humala se va a acabar la corrupcion pues yo creo que no, de hecho va a existir mas corrupcion que en el gobierno de Alan, miren de quien esta rodeado Ollanta Humala??? de gente toledista pues, que ahora quiere repetir la torta , quiere seguir explotando al Peru en base a los ingresos del pueblo. No entiendo como piensa el pueblo que Ollanta los va a ayudar??? hasta ahora no da ninguna propuesta tecnica y concreta... solo dice voy a hacer esto y el otro pero no dice como??!!! DIOS NOS SALVE DE UN DICTADOR COMO OLLANTA HUMALA! ASESINO DE PROPIA GENTE INOCENTE EN MADRE MIA, HERMANO DE UN ASESINO DE 4 POLICIAS EN ANDAHUAYAS, HIJO DE UN PADRE RICO (DE BILLETE) CON IDEAS OBSOLETAS QUE PIENSA QUE SON FACILES DE IMPLEMENTAR EN UN PAIS EN VIAS DE DESARROLLO COMO NUESTRO PERU. No entiendo como pueden pensar en Ollanta como presidente?!!! Miren hacia el futuro , no miren al pasado... piensan los pobres que van a mejorar cuando Ollanta le quite dinero a los pobres??? no han visto como es Cuba?? como es Venezuela???? por favor enterense mas de ese mundo. Y por favor ... no sean subjetivos ... sino objetivos... miren al futuro y no al pasado.

Sobre el poema en contra de Alan:

Que leccion le daremos al mundo los peruanos??? La de premiar a un hombre que estuvo a punto de desaparecer al Estado....etc??? bueno la respuesta es mirando al futuro... si votas por Humala , amigo mio, vas a desaparecer el estado y la economia estable que ahora tenemos.

....nos subyugamos antes el encanto de promesas lanzadas por quien no cumplio antes NINGUNA??? mmm hasta ahora a Ollanta le escucho pura promesa pero nada de como las realizara, tipo Toledo en el 2001

... Si elegimos a Garcia nos estaremos pronunciando ante el mundo como un pais no solo indescifrable sino enfermo, socialmente aislado... JAJA... y si elegimos a Ollanta y nacionaliza todo???? en que nos convertimos? en una economia globalizada??? si elegimos a Ollanta ahi nos convertiremos en un pais AISLADO, chupandole las medias a CHAVEZ asi como lo hace BOLIVIA... eso quieren??? retroceder 50 años???? o quieren una economia globalizada que ayude al crecimiento de nuestro pais???

"No lo hare porque no puedo renunciar a mi memoria. No puedo lobotizarme..... no puedo votar por Alan ..... en el Peru no hay castigos ni veredictos ni escarmientos"... bueno amigo entonces si no renuncias a tu memoria pues tampoco debes votar por Ollanta porque asesino a varias personas al igual que su familia y no han recibido un castigo verdadero... te parece correcto???? Y por favor abre tu mente, ok no renuncies a tu memoria pero por favor se objetivo y analiza que es lo mejor para el futuro del Peru.

Y mejor no sigo que los humalistas son puro floro y nada de propuestas concretas.

Bye

Anónimo dijo...

No puedo creer que la gente en Peru vote por estos ladrones.. no puedo creer que la gente no piensa.. que candidato es bueno.. en vez de Humala y Chavez.. prefiero a Lourdes.. que tampoco me simpatiza pero por lo menos es algo nuevo tratar.. el Peruano piensa con el estomago y no con la cabeza.. me da pena mi pais.. me da pena que tanta gente sea tan ignorante como votar por un LADRON MENTIROSO Y encima SINVERGUENZA.. caRACTERIZANDO DE CORRUPTO a CHAVEZ Y HUMALA cuando el fue que pidio asilo politico a otro pais .. la ley en Peru dice despues de 5 años de haber robado regresas a Peru y como si nada paso.. no estoy de acuerdo con FUJIMORI pero por lo menos en sus primero 5 años hizo muchas cosas a favor.. gente.. acuerdese cuando uno no podia salir despues de las 12 de la noche por sendero.. nadie acabo con eso.. cuando ALAN bajo y cambio la moneda peruana por el INTI .. acuerdense de la DEFICIENCIA ECONOMICA.. acuerdense de la GRAN DEUDA EXTERNA que tenemos y seguiremos teniendo si poder pagar .. porque? por el simpre hecho de que nadie se pone una mano en el pecho para poder sanar estas cosas.. ahora HUMALA un hombre con antecedentes automilitares.. con antecedentes de matanzas.. con un pasado negro.. gobernando y entrenado por quien? POR MONTESINOS un hombre que robo tanto dinero.. un hombre que es MANIQUI de CHAVEZ un presidente REVOLUCIONARIO ... señores eso quieren para el PERU.. tanto criticamos a los ecuatorianos y ellos fueron capaz de BOTAR del gobierno a DOS presidentes.. porque ellos no son cobardes .. porque ellos no tienen miedo,. porque ellos no agachan la cabeza.. pero que sabran ustedes de esas cosas si ni siquiera leen.. veo el panorama desde el exterior y de verdad me da pena.. mucha gente ignorante que solo sabe ver programas denigrantes como EL SHOW DE LAURA o TALK SHOWS.. porque? por el famoso RAITING.. todo lo saben copiar.. EL PERUANO es uno de los HABITANTES mas inteligentes.. que cualquier pais. pero la inteligencia la usan para la viveza.. para la maldad.. para esas cosa que no valen la pena.. pero que mas decir.. por favor recapaciten y no se den de voto.. traten de pedir una segunda reelecion pero con candidatos que por lo menos valgan la pena.. aunque en estos momentos nadie vale la pena.. pero por lo menos traten de levantarse y proclamar mejoria para el Peru.. PERU puede tener muchos beneficios.. no seamos un pais revolucionario con lo es CUBA.. gente por favor lean.. cuantos cubanos desean salir de ese pais.. porque no hay LIBERTAD DE EXPRESION.. en todos los paises norteamericanos la sorpresa o el tema del momento es EL PERU SUFRIRA UNA DE LAS PEORES EPOCAS CON ESTOS DOS PRESIDENTES" hasta da verguenza hablar del tema.. pero espero que esto sirva de algo para que los demas vean y lean que es lo que nos espera en nuesto bonito.. y rico Peru

Anónimo dijo...

UN VOTO CONCIENTE.
Estamos frente a dos posibilidades Humala y Alan, nadie más.
Alan ya fue presidente, ya sabemos como obtuvo su fortuna, ya sabemos como fue su gobierno.
Conocemos realmente a Humala???
Todo lo que se dice en la prensa en contra de él y el marcado favoritismo hacia Alan es desinteresado por acaso???
Si Humala no resulta como presidente debemos reaccionar y sacarlo antes de cumplir sus 5 años de mandato, pero, caray!!! no votar por él por preconceptos instigados por la gente que quiere seguir sacando provecho en beneficio a sus bolsillos y empobreciendo a un sufrido pueblo peruano, Que es eso???
Las personas somos todas diferentes y por eso debemos ser tolerantes frente a la disparidad de ideas y gustos, yo simpatizo con Humala y que sea presidente SI!!!! es lo mejor ahora, si falla debemos sacarlo y no dejarlo como a Toledo.
Por Alan siento desprecio, pues no olvido el llanto de unos niños que lloraron por su padre muerto por asesinato masivo en su gobierno. No olvido que se fue a París y dejó un país en desastre, madres sin saber que preparar para que coman sus hijos.
Ahora Alan viene y la gente le da su voto, pobres!!! ... si son pobres de verdad!!! pues como en todos estos años de Fujimori y Toledo, ha sido casi de milagro conseguir algun trabajo, y todos subvaluados, casi esclavizado, y totalmente desprotegidos por el gobierno, creen que Alan solucionará esto, y claro, lo puede hacer, porque lo hizo antes, pero totalmente irresponsable!!! daba trabajo a los carnetizados por el apra y el pais hundido y jodiendose más y más, en mi aula habían como 3 profesores para un mismo curso, los dizque profesores eran apristas que solo habian acabado el colegio... nada de lo que ese sujeto hace ayuda al país, solo ayuda a él mismo, el goza aun de lo que robo, pues no me dirán que es producto de su trabajo, pues nunca trabajo y si por su elocuencia le dieron horas de enseñanza, eso no mantiene su estilo de vida.
Si tu eres aprista, puedes seguir siéndolo pero se conciente que su maximo lider es un lobo disfrazado de oveja.
Si tu simpatizas y crees en Humala como la mejor alternativa para ser presidente ahora, seamos concientes que el puede no hacer lo que debe, entonces, debemos reaccionar ante las cosas negativas sacándolo de ser elegido presidente, pero MIL VECES voto por Humala, que el sea presidente y Alan que responda por todo lo malo que hizo.

Anónimo dijo...

NO creo q ninguno de los Humala Tasso este preparado ideológicamente para gobernar un País, ambos son militares de mando medio, mediocres q solo tienen el mérito de defender sus oscuros secretos amparados en la buena fe de la gente q cree en ellos, la justicia social q todos anhelamos sólo se conseguirá si nos unimos todos los peruanos y salimos a las calles a buscar nuestros derechos, a hacer oir nuestra voz de protesta ante tanta injusticia q ya se viene cocinando en el congreso, y echar a la basura a tanto congresista q valiéndose del hambre del pueblo compró con una bolsa de arroz el voto de muchisima gente q lastimosamente sobrevive día a día, salgamos a decirle a tanto delincuente de saco y corbata como SANTIAGO FUJIMORI, CARLOS RAFFO o los HUMALA TASSO o la sinverguenza de la MARTHA HILDEBRAND q ya nos cansamos de su conchudez, de su apatía por los pobres del Perú, ya nos cansamos de MANTENERLOS como reyes con nuestra plata, con nuestro sudor, y echarlos a patadas del congreso, antes q consigan la inmunidad total q tanto ansían para tapar sus asquerosidades q los tachan para la gente decente como candidatos a algo. UNAMONOS HERMANOS PERUANOS, EL CAMBIO LO HACEMOS NOSOTROS NADIE MAS, YA BASTA Q NUESTROS DESTINOS LO DIRIGAN UN GRUPO DE DELINCUENTES Q NO LES INTERESA PARA NADA CAMBIAR NUESTRA REALIDAD Y SOLO LLENAR OTROS CINCO AÑOS SUS BOLSILLOS

Anónimo dijo...

El oficial Emilio Bobbio Rosas cuya carrera fue definida permanentemente por su gran inteligencia, por su personalidad neurasténica con los subalternos pero extremadamente cortesana con los superiores, manipulador, intrigante, deshonesto en sus acciones, de mucha maña, ambicioso, experto en estructurar mentiras en sus relatos en provecho de su ego, gran camaleón para reciclarse, en resumen era intelectualmente tan bueno como malo en la parte moral, denominado por su promoción el “Chico Vivo 1,” conocido últimamente como “Guayabera Sucia”, su encono mas encarnizado hacia aquellos oficiales que se oponían o eran contrarios a sus ideas cantinflescas de alcanzar el bien, cuando en realidad su interés oculto era la corrupción; mantiene reservado su desprecio racista hacia los feos, mestizos y cholos del Ejercito, así como a los homosexuales, lesbianas y gente multiracial que integran la nación peruana, no entendemos como pretende postular a la presidencia del Perú de cuyos integrantes aborrece.

Bobbio durante su carrera ha dejado huellas desastrosas e irreparables en los puestos donde sirvió siempre se llevó el “Lomo y el Huachalomo”. Citaremos algunas de sus conductas: Acción cobarde al haber golpeado durante años a su esposa de manera sistemática causándole cáncer y la muerte prematura, hechos señalados por sus familiares y la familia militar en los lugares donde trabajo.

Como militar “El Chico vivo 1″ cuando estuvo de Jefe del Batallón ing. Nº 6 de la 6ta Brig. Blindada en Locumba debido a su gestión desastrosa fue relevado y cambiado de colocación previa sanción justa, la cual no le permitía ascender del grado de Tte. Crl a Coronel, pero empleando sus dotes rastreras y de plañidera suplica al Capitán José R. Montoya por intermedio del oficial Romero B. B., para que le borren la sanción anterior, la cual es borrada por el magnánimo General División Rodolfo Robles Espinoza, con lo cual logra ascender a Coronel.

En 1993, de Coronel por sus dotes cortesanas fue asesor del General Hermoza Ríos, participando en acciones ilícitas, señalando y persiguiendo a militares, con su amigo el oficial Jefe de la DINTE Nadal Pavía, de manera abusiva y atentando contra los Derechos Humanos (DDHH) básicos encierran a varios militares en los calabozos del Servicio de Inteligencia del Ejercito con la grave acusación de haber informado a Robles los hechos reales de Barrios Altos y la Cantuta , pero ahora ya en el Mega-juicio se ha demostrado quienes le informaron a Robles. También diseño y ejecuto el sicosocial (fungió de periodista) contra el general Robles cumpliendo lo que su padre decía “El hombre es el animal más dañino del mundo pero el periodista es el mas ruin de los hombres”. Los militares que han sido señalados injustamente por estos personajes están reorganizándose con apoyo de los Defensores de DDHH para lograr justicia contra estos hombres ruines

El paso de Bobbio por la Escuela de ingeniería (Esc Ing.) 1996-1997, se distingue porque la manejo como su reino,”había que ocuparse” de: cobrar cupos a las unidades de ingeniería de todo el Perú para incrementar sus bolsillos, cobrar cupos a los profesores, administrar la cafetería para su beneficio, colocando a toda su familia en la Esc-Ing. (Nepotismo), de alquilar las maquinarias pesadas de ingeniería al mejor postor, utilizar a los oficiales alumnos en sus proyectos personales con varias municipalidades, ahorrarse los pagos formales para sus bolsillos “y no preocuparse”; y lo más grave es que este personaje se aprovechó de la pobreza y hambre de nuestra gente: recibió leche evaporada y otras conservas vencidas para que las destruya o las de a los chanchos, pero este “Chico vivo” vendió los donativos a nuestra gente, así mismo alquiló los almacenes a una empresa particular para hacer canastas con motivo de las fiestas patrias y navideñas vendiéndolas a nuestro personal civil-militar y al público civil. Pero su prédica era diferente distorsionando los hechos a su favor ante la audiencia pero cumplió la sentencia que esgrimía:”Había que ocuparse; y no de preocuparse”. Quiso quedarse un tercer año de Director de la Esc Ing. pero los Dioses buenos favorecieron a la Escuela y al enviar al ruin al Brasil.

El 2001 ascendió Bobbio a general después de la culminación del proceso de ascensos, hecho atípico que merece mención a fines del 2000 vino de Iquitos y se presentó al General Tafur Comandante General del Ejercito para llorarle (es una gran plañidera) de nuevo con el cuento “que siempre lo defendió a él y a su señora, negando a Montesinos-Hermoza”, sin embargo cuando Tafur salió del puesto, se dedicó ha difamarlo a los cuatro vientos, con lo cual triunfo el mal, pero los dioses buenos hacen que el 2002 sea separado del Ejercito por graves acciones ilegales en el Instituto Geográfico Nacional (IGN), y por ser el ideólogo del diario de los Humala, llevando a cabo actividades políticas estando en situación de actividad.

En el retiro Bobbio continuó siendo el ideólogo del diario de los Humala reiterando la predica de: “que estaba en contra de Fujimori-Montesinos-Hermoza”, fue asesor de Chiabra los años 2003 y 2004, evitando que fuera criticado o atacado en el diario de los Humala. En esa época Bobbio, publicó una foto al Comandante general Luís Muñoz vestido de mujer en el diario de los Humala, a pesar de ser su promocional de la Escuela Militar. Tanta es la envidia a Luís Muñoz, que escribió el libro: “Tiempo de Cuervos” ya que Muñoz fue Cuervo de su Promo, de dicho libro se puede concluir que: es una mezcla de algunas verdades; con mentiras estructuradas para favorecerlo; se expone como el bueno y aplicado de los cuentos; se recicla sutilmente; resalta a sus amigos y difama a los oficiales que descubrieron su mente perversa retorcida y visión distorsionada de las cosas para favorecer su arribismo ruin; en resumen su libro es una “INFAMIA”; no da conclusiones o recomendaciones; ¿Porqué suponiendo que fue verdad lo que dice en su libro, no hizo las denuncias en su oportunidad?; es una metáfora o un espejo de sus maldades trasportadas a oficiales que detectaron su maldad, empleando su personalidad como: “experto en estructurar mentiras en sus relatos en provecho de su ego” y ser gran ” camaleón”. Se le puede calificar como “Nuevo narrador de cuentos” que lo favorecen y pintan de bueno”, se vende bien.

El año 2004, “Guayabera sucia” también fue asesor del Jefe del Ejercito, el lector ya puede entender ahora porque ambos, atacan a Robles en posta, estos ladrones, cómplices y testaferros de Montesinos- Hermoza Ríos, están cumpliendo sus ordenes. Pero se han puesto en evidencia como los que apoyaron y apoyan las matanzas de Barrios Altos, la Cantuta y de las acciones ilícitas del régimen corrupto del Triunvirato Fujimori-Montesinos-Hermoza en sus declaraciones en el diario SIN RAZON, al tratar de reciclarse y confundir al público civil que aun desconoce que estos personajes están descalificados para opinar por ser corruptos ligados a Montesinos-Hermoza.